2011年4月29日 星期五

有栖川有栖 - 第46號密室(未讀勿入)

        有栖川有栖在1992年的作品,也是火村英生系列的第一作。在這系列裡面,擔任偵探角色的是臨床犯罪學家火村英生,至於推理小說作家栖川有栖則是他的助手。在這作品裡面,也有點出了火村英生會成為臨床犯罪學家的伏筆,這一點不知道將來會不會闡述。

        密室推理大師真壁聖一有在聖誕夜時邀約小說家與編輯到他的別墅『星火莊』聚會的習慣,而在這次的聚會上,真壁聖一發表了不想再寫密室的推理小說。接著,即慘遭殺害。而現場也正是這群推理小說作家跟編輯最熟悉的場景--密室。加上真壁聖一之前的宣言,於是思考角度很有趣的就轉向了「誰看了真壁聖一的作品後照小說內容所寫的製造密室」這種說法。

         密室為什麼總是能引起人們的興趣?我的想法是,如果我們能把所有的詭計都列成一張清單的話,密室在裡面是相當特別的。因為密室本身就是一種「不可能」的情景,當我們看到其他的詭計時,或許我會覺得不可思議,但是我認為都還沒有到「不可能」的地步,也就是說從其他角度來想這個詭計的話,或許會很困難,並非作不到。然而密室卻有種讓人一目了然的感覺到「不可能」。

        不過比起密室是怎麼做出來的,現在密室的原因其實更該令人質疑。除了密室本身就是需要相當的智慧才能設計出來的之外,密室其實製造的是一個「沒有人可以犯罪」的情境。但犯罪的事實還是存在者,在這種情境之下,沒有人能擺脫犯罪的嫌疑,甚至搜查的一方最多也是感到困惑不會因此就認定沒有犯人存在。

        而本書精彩的地方我認為就在於他對密室原因的解釋,這個密室的成因是倒果為因的,也就是說,密室的原因是:必須要密室這樣的結果。至於為什麼要「有密室這樣的結果」,我們追逤他的原因,竟是一連串連兇手也無法預料的意外。這樣的想法,藉由書中巧妙設定的情節,充分的讓我感受到。

        另外,書中提到的一書《密室謀殺案》,我想不僅是有栖川有栖,會把《第46號密室》拿起來閱讀的讀者們,想必也想來拜讀一下吧。

最後是附上一些延伸閱讀:
有栖川有栖曾選出的五本解謎推理經典
昆恩《Y的悲劇》
G.K.卻斯特頓《布朗神父的天真》
約翰.迪克森.卡爾《歪曲的樞紐》
S.S.范.達因《格林家殺人事件》
安東尼.柏克萊《毒巧克力命案》

2011年4月17日 星期日

有栖川有栖 - 月光遊戲

有栖川有栖的處女作,也是「江神二郎&有栖川有栖」系列的第一集。

        故事採用了倒敘的手法,一開始即陷入了一個非常混亂的場景。不但有火山爆發還有連續殺人事件。這部份就給人相當刺激的感覺。好在有了這段,因為我覺得之後故事的發展非常的緩慢。就算發生了連續殺人事件,大家的感覺也不是很有危機感。

        故事真正的開頭,從大學生(與作者同名的)有栖川有栖加入了推研社開始說起。因為是推研社的社員,所以出現了相當多有關推理小說的對話,這點讓同為推研社的我相當的有感觸。

        在謎底揭曉前也有經典的「跟讀者挑戰」的宣言。故事中透漏的線索足以推論出犯人是誰,因為登場人物就高達17人,嫌疑犯可說是相當的多。不過解決案件的關鍵卻讓我覺得相當的爽快。只要注意到某些特別令人起疑的地方來推論即可(且書中也有提出某點相可疑),而不用整本書在到處翻來翻去。因此我覺得這個對讀者的挑戰相當的公平。
不過後來一些附屬的小謎題解決就讓我不是很滿意,甚至說是多此一舉。

        後記裡提到了作者的創作經驗,與鲇川哲也的交流等等。也是值得一讀。

2011年4月15日 星期五

2010 我喜歡這本推理小說

2010 我喜歡這本推理小說(暫名)票選活動

        九曲堂舉辦的對2010年於台灣出版之推理小說排名的活動。不過很遺憾,我2010年看的書沒那麼多。(通常我都是看兩三年前的) 不過以下還是列一下我的排名好了

日本篇:1.江戶川亂步 《陰獸》
台灣篇:林斯諺的《芭達雅血咒》

        日本篇選擇了江戶川亂步的《陰獸》為第一名。讀過了一些較近代的推理小說之後再來看亂步的作品,亂步的詭計已經不是這麼的佔優勢,但是從中我們卻能看出一些詭計較原始的樣貌。在這之外,他作品也是能以恐怖、獵奇的氛圍吸引人。這是選亂步作品的原因,而會選擇《陰獸》這本是因為它的篇幅較長。比較能發揮亂步的特色:對人心鉅細靡遺的描寫以及其轉變的過程,故事的劇情也較曲折。

        台灣篇選擇了林斯諺的《芭達雅血咒》,讀過林斯諺的作品後,覺得並不以像難解的謎題為賣點。這一篇的謎團具趣味性,故事也含有靈異的元素,很能充分享受閱讀的樂趣。從作者喜歡昆恩的角度來推測,應該是對一些問題有所反思進而提出自己的創意,相當能感受到作者有所進步的一本書。